Dic 10 2008
Hacia rutas salvajes, de Sean Penn
TenÃa muchas ganas de ver esta adaptación de Hacia rutas salvajes después de lo mucho que me gustó el libro de Jon Krakauer, pero como (casi) siempre en estos casos, la pelÃcula me ha decepcionado (relativamente) tras las grandes expectativas que habÃa puesto en la misma. En términos generales la pelÃcula cumple los mÃnimos para ser entretenida e interesante, supongo que a cualquier persona que no hay leÃdo la obra original le parecerá una estupenda pelÃcula, ya que el tema es realmente fascinante y la plasmación de esa historia en imágenes por parte de Sean Penn es aceptable. Pero lo siento, nada que ver con la historia en su formato original.
El metraje de la pelÃcula resulta un poco excesivo, tantos planos con paisajes espectaculares ralentiza el ritmo y transmite a la obra un cierto aire de prepotencia, como si del director Sean Penn, sintiéndose incapaz de conseguir que nos identifiquemos con el personaje, nos quisiera convencer al espectador y justificar, por medio de la presentación continua de tanta belleza, de la conveniencia de la decisión de Chris de huir de su realidad para vivir en la naturaleza, olvidándose de que la manera de poder justificar dicha decisión es por medio de la profundización en la personalidad del protagonista. Para ello recurre a la voz en off de la hermana de Chris que acompaña muchas de las escenas del film, cuya función principal es la de acercarnos a la personalidad de Chris para poder conocer y justificar sus razones. Pero no lo consigue, más bien nos hace ponernos en contra del personaje, ya que nos muestra principalmente el sufrimiento de sus allegados ante su desaparición y no conseguimos ver ni comprender la razón final de su huida.
Sean Penn no consigue que Chris McCanlers caiga bien, retrata a un joven de mente demasiado adolescente para su edad, que resulta pedante y prepotente, muy poco cercano al espectador, que se siente en ciertas secuencias irritado al contemplar las destempladas respuestas que les dirige a sus padres y su filosofÃa barata en los elevados diálogos que mantiene con los amigos que hace en el camino. Y yo no creo que Chris McCandless fuera asÃ, o por lo menos Jon Krakauer consiguió hacerme creer lo contrario, tanto que consideré que Chris podrÃa haber sido mi amigo, o que incluso yo misma podrÃa haber tomado la misma decisión que él.
Reconozco que la pelÃcula no cumplió mis expectativas pero seguro que si las de muchos otros, el material que utiliza la adaptación cinematográfica es realmente bueno y algo queda de él en algunas partes del film, pero sin duda en esta ocasión (no como en La escafandra y la mariposa de Julian Schnabel ) gana el libro frente a su versión cinematográfica.
Aquà os dejo un montaje con imágenes reales de Chris extraidas de su aventura.
Comentarios relacionados
9 comentarios 983 lecturas
9 comentarios en “Hacia rutas salvajes, de Sean Penn”
Trackbacks
-
Bitacoras.com opina:
Publicado el 10 de Diciembre de 2008 a las 19:37
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Escribe un comentario
Publicado el 10 de Diciembre de 2008 a las 19:37
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
A mi me gustó mucho la pelÃcula, me pareció fascinante, por el tema que me es muy propio, también me gusta perderme, y por el estilo del filme. Claro que no he leÃdo el libro, y siempre suele ser más flojo la plasmación en cine, también es lógico, competir con nuestro propio imaginario al leer es muy difÃcil.
Suele suceder que, al haber leÃdo la obra original, el guión adaptado nos desilusione. A mà me ocurrió con La Historia Interminable y con La casa de los espÃritus.
Cierto que en general las adaptaciones nos decepcionan, pero hay veces en las que se hacen verdaderas virgerÃas y las pelÃculas resultantes son mejores que la obra literaria, por ejemplo, La escafandra y la mariposa que está comentada en este mismo blog.
La casa de los espiritus es una mala adaptación sin ninguna duda y La historia interminable es… bueno, aceptable…
Seguiremos con el tema de las adaptaciones…
La diferencia entre un libro y una pelÃcula basada en ese mismo libro es la diferencia entre leer un libro y que te lo cuenten. Si te lo cuentan, puedes saber más o menos de qué se trata y, si te lo cuentan bien, puede que en algún momento llegue a gustarte. Pero jamás será igual que si leyeres tú mismo el libro.
Estoy totalmente de acuerdo contigo BenjamÃn, hay que leer la obra original para poder captar la esencia de la obra, después si quieres puedes ver la pelÃcula, pero casi nunca se acerca a lo que has imaginado con la lectura… la lectura es tan sugerente…
La pelÃcula me ha sacudido, hace que uno (y yo tengo 40 tacos) se plantee lo que hace con su vida. Con 20 años estuve a punto de dejarlo todo y empezar a caminar. Al ver esta historia he sentido una punzada extraña y dolorosa. No sé.
Me ha parecido buena pelÃcula, algo lenta a veces, no me parece que incite a ponerse en contra del protagonista, aunque a veces si resulte algo superficial y otras estereotipadamente profundo y antisistema. Pero tiene grandes momentos. Me quedo con la relación con la madre hippy, el abuelo adoptivo, muchos ratos en el autobús y alrededores.
La muerte al final, nos deja un nudo con ciertos interrogantes, pero poco se puede decir. La muerte nos sorprende a todos, y si en este caso parece que la ingenuidad del personaje tuvo algo que ver, no creo que sea algo que empañe la historia. El tema no es cómo muere, para mÃ, sino cómo vive.
Leeré el libro.
P.D.: oigo la banda sonora mientras escribo esto.
es una pelicula excelente que da que pensar…yo tb me replanteo a veces dejarlo todo y recorrer el mundo …
La pelicula cumple con creces su intención que es contar la hsiotria de Chris, pero llegar a captar la esencia de su personalidad sólo se puede conseguir leyendo el libro.
Un saludo a ambos.